Tepel-speenverwarring: Fabel of feit?
Borstvoeding is de eerste keuze als het gaat om het geven van babyvoeding. Om de kans van slagen zo groot mogelijk te maken, hebben de Wereldgezondheidsorganisatie (who) en Unicef samen de tien stappen naar succesvolle borstvoeding geformuleerd met daarin de aanbeveling om het gebruik van kunstspeen en van kunstvoeding te vermijden tenzij medisch noodzakelijk. De gedachte hierachter is de zogenoemde tepel-speenverwarring. In een systematische review van de literatuur en vier gepubliceerde rct’s werd geen voordeel gevonden van het gebruik van cupvoeding ten opzichte van flesvoeding als bijvoeding, noch werd een verband gevonden tussen introductie van een fopspeen en het langdurig geven van borstvoeding. Er werd zodoende geen wetenschappelijke basis gevonden voor de regels 6 en 9 van de who en Unicef en evenmin voor het fenomeen tepel-speenverwarring.
Leerdoelen
Na het bestuderen van deze collectie:
- kent u de wetenschappelijke onderbouwing van de tepel-speenverwarring
- kunt u in uw praktijk gefundeerd het advies geven om een speen als troost te gebruiken, zonder bewezen negatieve gevolgen voor het welslagen van borstvoeding
- kunt u in de dagelijkse praktijk de noodzakelijke bijvoeding per fles geven, daar er geen bewijs van is dat het omslachtige cup- of vingervoeten beter is