Systematic review: wassen zonder water
Bij evidence-based practice (EBP) maakt een verpleegkundige voor de keuze van verpleegkundige interventies gebruik van bewijsmateriaal uit wetenschappelijk onderzoek. Wanneer een verpleegkundige gebruikmaakt van kwantitatief onderzoek, geldt een randomised controlled trial (RCT) als gouden standaard. In een systematic review worden de onderzoeksresultaten van meerdere RCT’s samengevoegd, waardoor het gemeten effect wordt versterkt. Derhalve overstijgt een goed uitgevoerde systematic review de bewijskracht van afzonderlijke RCT’s. In dit artikel wordt een bestaande systematic review beoordeeld aan de hand van een praktijkvoorbeeld. Het onderzoeksonderwerp is een alternatieve manier van wassen van immobiele ouderen, waarbij geen water wordt gebruikt.
Leerdoelen
Na het bestuderen van deze collectie:
- een systematic review (SR) vinden in een database
- een SR beoordelen op zijn methodologische kwaliteit
- hoe u onderzoeksresultaten van een SR kunt interpreteren
- hoe u onderzoeksresultaten van een SR kunt toepassen op uw eigen praktijk
- als verpleegkundig specialist een voortrekkersrol vervullen in het toepassen van evidence-based practice (EBP)